Angelina apresenta um novo memorando sobre acusação de plagio

Na ultima sexta-feira 22 de fevereiro a atriz Angelina Jolie apresentado a justiça federal da Califórnia um memorando pedido a exclusão de um terno sobre a acusação de ter roubado a historia de um livro de autoria do escritor croata James J Braddock para escrever o roteiro de seu filme In the Land of Blood and Honey, argumentando que os elementos das duas obras são completamente diferentes.

Tanto a historia do livro "Slamanje Duse" como o roteiro do filme "In The Land of Blood and Honey", retratam uma história de amor que aconteceu durante a guerra da Bósnia e Herzegovina, no início dos anos 90. Mas Jolie afirma que as diferenças gritantes de enredo, personagens e temas mostram que as obras não são substancialmente similares.

Braddock, também conhecido como Josip J. Knezevic, entrou com uma ação em dezembro de 2011, alegando que depois que ele discutiu com o produtor bósnio Edin Sarkic a possibilidade de fazer seu livro virar um filme, descobriu que Sarkic estava trabalhando no filme de Jolie, que ele diz conter numerosas semelhanças com seu livro.

No entanto, em seu movimento para provar sua inocência, Jolie observa que seu filme é uma história fictícia entre duas pessoas, um sérvio, e uma muçulmana que se conhecem antes da guerra, se apaixonam e veem suas historias mudarem com o inicio da guerra, em lados opostos ambos são incapazes de superar suas origens e seus conflitos. Enquanto o livro, ela diz, conta a história de um casal que se torna alvo durante o conflito por causa de suas etnias diferentes, e são ajudados pelo diretor de uma prisão montenegrino em uma fuga do local junto com seus filhos.

Ao contrário do filme que fala de um comandante de campo de concentração sérvio chamado Danijel, cujo amor por uma prisioneira muçulmana chamado Ajla é fonte constante de conflitos, a relação dos protagonistas que são casados na historia do livro é a sua fonte de força através dos horríveis eventos que acontecem, afirma Jolie.

"Embora 'Slamanje Duse' retrata muitas das mesmas atrocidades sofridas pelas mulheres muçulmanas durante a guerra da Bósnia, ele carece de qualquer um dos elementos de conflito românticos que servem como base central em "Blood and Honey", disse o memorando.

E enquanto a personagem principal do livro, Mirna, que é uma professora croata de uma pequena cidade agrícola está presa porque o marido é muçulmano, Jolie afirma que Ajla do filme é uma artista local muçulmana cujos conflitos internos sobre seus sentimentos por Danijel e suas alianças políticas, religiosas e familiares levam ela a traí-lo, resultando em sua morte.

Mirna não experimenta tais conflitos, sobrevive à guerra e felizmente se reúne com seu marido e filhos, diz Jolie. Além disso, o livro gira em torno de sua prisão, e seus esforços levam ela e sua família para um lugar seguro, só depois da guerra que ela é morta, de acordo com o memorando apresentado por Jolie. Isto em comparação com Danijel do filme é totalmente diferente, pois ele primeiramente ajuda Ajla a escapar para só depois por causa de desconfianças vir a matá-la, e isso transforma ele segundo as forças das Nações Unidas em um criminoso de guerra.

Além das diferenças entre as duas obras, Jolie afirma que Braddock não alega que Sarkic possuía uma cópia de seu livro ou deu uma cópia para Jolie ou qualquer um dos outros réus no processo.

Braddock "não pode acusar sem rodeios Jolie ou qualquer outra pessoa de copiar o seu livro sem suporte probatório adequado", disse o memorando. Os poucos fatos que ele apresenta não sugerem nada mais do que a mera possibilidade de acessoa sua obra."

Os advogados de ambas as partes não puderam ser imediatamente contatados para comentar o assunto.

O processo também inclui nomes como o da distribuidora  FilmDistrict, bem como o da produtora GK Films.