Troca de e-mails entre advogados de Angelina Jolie e Brad Pitt é revelada
E-mail de Laura Wasser (advogada da Jolie), para Lance Spiegel (advogado de Brad Pitt) no dia 01 de dezembro.
Você nos disse que pretende apresentar um pedido de visitação não terapêutico adicional e não parece ter qualquer preocupação com o que os terapeutas das crianças sentem que está nos melhores interesses das crianças. Eu entendo que Brad está frustrado, mas sinto que cabe a nos, ajudar esta família a alcançar seus objetivos de reunificação a longo prazo de uma forma suave e rápida. Litígio absolutamente não efetua esse objetivo.
Não é o objetivo final, que dentro dos próximos 6-12 meses Brad estará apreciando o contato frequente e contínuo com todas as crianças com a guarda conjunta? Se sabemos que vamos chegar a esse ponto, seja através de uma batalha judicial custosa, feia, prolongada e pública ou em virtude de uma resolução extrajudicial e do processo terapêutico em que todos concordamos há menos de um mês, por que você optaria por ignorar tudo e escolher a primeira opção?
Por favor, dê aos terapeutas uma chance de nos dizer como as crianças estão se sentindo. Eu absolutamente sei que não é de sua disposição ou de seu cliente, a decisão sobre como proceder, mas não posso imaginar que isso não vai moldar como nós nos moveremos para a frente.
Deve haver um meio termo sobre a qual todos podemos concordar, aquela a qual não necessite de uma batalha pública. A relutância de Angie em entrar com uma estipulação para selar o arquivo, resulta de sua firme convicção de que o litígio é a decisão errada.
Nós discutimos uma avaliação da custódia nesta matéria. Como relatamos ontem, estamos de acordo e gostariamos que começasse imediatamente. Propomos que o Dr. XXX seja nomeado. Brad está disposto? Você nos disse que você não vai concordar com a nomeação de um conselheiro do menor. Nós sentimos que é essencial que as crianças tenham esse conselheiro que possa se comunicar com os terapeutas ou com o juiz em seus nomes. Você vai reconsiderar? Propomos também que as partes participem de sessões conjuntas com um especialista em trauma, para que possam aprender a melhor forma para dar suporte e interagir com seus filhos dado o seus estados atuais.
Por favor, considere e peça ao seu cliente para se envolver com a gente na tentativa de descobrir como atender de forma eficiente as preocupações dessa família.
E aqui está a resposta de Lance Spiegel para Laura Wasser, no dia seguinte, 2 de dezembro:
A mensagem que eu tentava entregar na quarta-feira foi que é inconcebível para mim que o tribunal não irá fornecer a Brad muito mais acesso às crianças do que o tempo que eu propus no início desta semana. Seria uma depreciação extraordinário descrever Brad como um pai incluído. Com base nas evidência que foram confirmadas por várias fontes (incluindo declarações públicas e privadas de sua cliente), ele tem sido um grande pai e não há nenhuma razão para excluí-lo da vida das crianças, incluindo o incidente isolado que foi investigado e rejeitadas pela DCFS.
Como você sabe, nós confirmamos que vamos estar presentes para a reunião na segunda-feira. No entanto, eu tenho que lhe dizer que este caso não vai acabar em uma sala do tribunal por causa da minha relutância em ouvir os terapeutas. Se houver litígio, ele vai ser porque a sua cliente é incapaz ou sem vontade de reconhecer que as crianças precisam continuar a ter dois pais amorosos em suas vidas.
Eu vou retornar a você com uma resposta sobre Dr. Lulow e na segunda-feira eu espero que você seja capaz de responder ao pedido de Brad sobre os feriados.
Depois disso, a equipe de Angelina apresentou formalmente o acordo de custódia temporária ao tribunal, para garantir que os termos fossem cumpridos.
Comentários