Angelina Jolie escreve novo artigo sobre a crise dos refugiados para a revista Time
Nós, americanos, fomos confrontados com imagens devastadoras de nossa fronteira sul e visões cada vez mais polarizadas sobre como lidar com essa situação insustentável.
Às vezes me pergunto se estamos nos afastando do ideal da América como um país fundado por e para rebeldes corajosos, corajosos e que buscam a liberdade, tornando-se, ao contrário, introspectivos e medrosos.
Suspeito que muitos de nós se recusarão a recuar. Nós crescemos neste país lindo e livre, em toda a sua diversidade. Nós sabemos que nada de bom chegou de medo, e que nossa própria história - incluindo o tratamento vergonhoso dos nativos americanos - deveria nos levar à humildade e respeito ao considerar a questão da migração.
Não sou advogada, requerente de asilo ou uma das pessoas que trabalha todos os dias para proteger nossas fronteiras e administrar nosso sistema de imigração. Mas eu trabalho com a Agência de Refugiados da ONU, que opera em 134 países para proteger e apoiar muitos dos mais de 70 milhões de pessoas deslocadas pelo conflito e perseguição.
Nós, na América, estamos começando a experimentar em nossas fronteiras algumas das pressões que outras nações enfrentaram durante anos: países como Turquia, Uganda e Sudão, que hospedam 6 milhões de refugiados entre eles. Ou o Líbano, onde de cada seis pessoas, uma é refugiada. Ou a Colômbia, que está hospedando mais de 1 milhão de venezuelanos em um país com pouco menos que o dobro do tamanho do Texas. Há lições - e avisos - que podemos derivar da situação global de refugiados.
A primeira é que isso é mais do que apenas uma fronteira. A menos que abordemos os fatores que forçam as pessoas a se movimentarem, da guerra ao desespero econômico à mudança climática, enfrentaremos o crescente deslocamento humano. Se você não resolver esses problemas na origem, sempre terá pessoas em suas fronteiras. As pessoas que fogem do desespero enfrentarão qualquer obstáculo à sua frente.
Em segundo lugar, os países que produzem o fluxo migratório ou de refugiados têm a maior responsabilidade de tomar medidas para proteger seus cidadãos e enfrentar a insegurança, a corrupção e a violência que levam as pessoas a fugir. Mas auxiliá-los com essa tarefa é do nosso interesse. Ex-militares do alto escalão pedem a restauração da ajuda dos EUA a Honduras, Guatemala e El Salvador, argumentando que ajudar a construir o Estado de Direito, o respeito pelos direitos humanos e a estabilidade é a única maneira de criar alternativas à migração. A Agência de Refugiados da ONU pede uma cúpula urgente de governos nas Américas para tratar da crise de deslocamento. Estes parecem passos lógicos e atrasados. Nossa ajuda ao desenvolvimento para outros países não é uma moeda de barganha, é um investimento em nossa segurança a longo prazo. Mostrar liderança e trabalhar com outros países é uma medida de força, não um sinal de fraqueza.
Em terceiro lugar, temos um interesse vital em defender as leis e normas internacionais em matéria de asilo e proteção. É preocupante ver nosso país se distanciando deles, enquanto espera que outros países, que estão hospedando milhões de refugiados e requerentes de asilo, sigam um código mais estrito. Se seguirmos esse caminho, corremos o risco de uma corrida até o fundo e um caos muito maior. Um sistema internacional baseado em regras traz ordem. Quebrar os padrões internacionais apenas encoraja mais quebra de regras.
Em quarto lugar, os especialistas jurídicos que conheço sugerem que existem maneiras de tornar o sistema de imigração mais eficaz, justo e humano. Por exemplo, ao alocar recursos aos tribunais de imigração para resolver o enorme acúmulo de casos acumulados ao longo dos anos. Eles argumentam que isso ajudaria a permitir a determinação imediata de quem legalmente se qualifica para proteção e quem não o faz, e ao mesmo tempo desincentiva qualquer pessoa que esteja inclinada a usar mal o sistema de refúgio por razões econômicas ou outras. A American Bar Association e outros estudiosos e associações legais estão pedindo que o tribunal de imigração seja independente e livre de influência externa, para que os casos possam ser decididos de forma justa, eficiente e imparcial, de acordo com a lei .
Existem também modelos comprovados de trabalho com escritórios de advocacia para fornecer assistência jurídica gratuita a crianças desacompanhadas no sistema de imigração sem aumentar o ônus sobre o contribuinte dos EUA. Expandir esse tipo de iniciativa ajudaria a garantir que as crianças vulneráveis não precisem se apresentar em tribunal e melhorar a eficácia, a justiça e a velocidade dos procedimentos de imigração. Aproximadamente 65% das crianças no sistema de imigração dos EUA ainda enfrentam a corte sem um advogado.
Todos queremos que as nossas fronteiras sejam seguras e que as nossas leis sejam respeitadas, mas não é verdade que enfrentamos uma escolha entre a segurança e a nossa humanidade: entre selar nosso país e virar as costas para o mundo de um lado, ou ter fronteiras abertas do outro. A melhor maneira de proteger nossa segurança é preservando nossos valores e abordando as raízes dessa crise. Podemos ser destemidos, generosos e de mente aberta na busca de soluções.
Fonte: Time
Comentários