Advogada de Brad Pitt responde acusação de abuso e é refutada por advogado de Angelina Jolie

Uma advogada de Brad Pitt respondeu às alegações de abuso que foram detalhadas nesta semana em um documento legal arquivado pela ex-esposa Angelina Jolie, dizendo que Pitt não está disposto a lidar com nenhuma acusação falsa. Na sexta-feira, o advogado de Jolie acrescentou seus próprios comentários à disputa.

"Brad é dono de tudo pelo que é responsável desde o primeiro dia - ao contrário do outro lado - mas ele não vai assumir nada que não tenha feito", disse a advogada de Pitt, Anne Kiley, em comunicado ao The Times.

Embora as alegações de Jolie tenham feito grandes manchetes esta semana, elas não são exatamente novas. Os arquivos desta semana quase espelham os encontrados em um documento do FBI que veio a público em agosto, com uma adição notável: no arquivo de agora, Jolie alegou que Pitt sufocou um de seus filhos em 2016 durante o incidente que precipitou o divórcio em um voo privado da França para os EUA. Também é alegado que Brad quando estava bêbado, atingiu outra criança no rosto.

O FBI e o Departamento de Serviços Infantis e Familiares do Condado de Los Angeles investigaram as alegações de Jolie logo após o voo, na época em que a atriz de “Garota Interrompida” pediu o divórcio . Pitt nunca foi acusado em conexão com o incidente, seja pelo escritório do procurador dos EUA ou a conselho do DCFS, embora o FBI tenha redigido e entregue ao escritorio do procurador, um pedido de prisão contra Pitt na epoca.

Desde então, Kiley disse na declaração de quinta-feira, Pitt “tem sido alvo de todo tipo de ataque pessoal e deturpação. Brad continuará respondendo no tribunal como sempre fez.”

Um representante de Pitt se recusou a comentar mais.

No entanto, Paul Murphy, um advogado de Jolie, questionou na sexta-feira a declaração do campo de Pitt.

“A declaração cuidadosamente redigida da advogada de divórcio de Brad Pitt, Sra. Kiley, claramente não abordou nenhuma das acusações muito sérias em nossa denúncia cruzada. O Sr. Pitt foi acusado de prejudicar seus filhos e ele não negou nenhum de seus comportamentos abomináveis específicos”, disse ele. “Em vez disso, ele continua suas tentativas de desinformar e desviar, assim como fez nos últimos seis anos.”

Eve Sheedy, ex-diretora executiva do Conselho de Violência Doméstica do Condado de LA e ex-diretora de política de violência doméstica no escritório do procurador da cidade de LA, observou na sexta-feira que em situações semelhantes às de Pitt e Jolie, não era incomum que um parceiro abusivo “procure exercer poder e controle” por outros meios que não a força física, incluindo o controle das finanças e a tomada de decisões.

"É preciso coragem para qualquer sobrevivente, especialmente aqueles como Jolie, que está sujeita a intenso escrutínio público, para revelar atos de abuso que foram aterrorizantes e perigosos", disse Sheedy em um comunicado. "Nos casos em que uma conduta específica está em questão, negações gerais de responsabilidade e esforços para culpar os outros refletem outra tática que pode ser usada para manipular ainda mais os sobreviventes".

Jolie incluiu as alegações detalhadas de abuso em uma reconvenção a um processo de quebra de contrato que Pitt abriu contra ela em fevereiro, tentando desfazer a venda de sua metade do Chateau Miraval e sua vinícola para a Tenute del Mondo, uma subsidiária do Stoli Group. Pitt disse no processo que o casal tinha um entendimento de que nenhum dos dois venderia sua parte sem a aprovação do outro.

A alegação cruzada de Jolie afirma que nenhum acordo, escrito, oral ou implícito, jamais existiu.

O documento observa que a compra do Chateau Miraval em 2008 foi “meticulosamente documentada por advogados de pelo menos três países” devido à propriedade complicada antes de Pitt e Jolie assumirem. Em seguida, cita o gerente de negócios de Pitt escrevendo: “No início do processo, levantei a questão de um acordo de compra/venda entre A & B, mas Brad me disse que não era necessário que duas pessoas razoáveis ​​tivessem tal acordo”.

A atriz de “Malévola” disse no documento que as negociações entre ela e Pitt sobre a venda de sua parte da propriedade, fracassaram pouco antes de tudo estar completo, quando ele exigiu que ela assinasse um acordo de confidencialidade como parte do acordo.

Esse NDA supostamente a teria impedido de discutir quaisquer detalhes do que aconteceu no voo de 2016, a partir do momento em que fosse assinado.

Fonte: Los Angeles Times

Comentários