Angelina Jolie faz grandes revelações em entrevista para o The Guardian
Por: Simon Hattenstone
A atriz explica por que seu divórcio de Brad Pitt é uma questão de direitos humanos, com fugiu de Harvey Weinstein e o que jovens ativistas lhe ensinaram
As pessoas tentam nos impedir de falar", diz Jolie em encontro com jovens inspiradores
Angelina Jolie está sentada em uma mesa, as costas retas como regra de etiqueta e bastante majestosa. Seus traços são de uma beleza de desenho animado - cabelo preto liso, maçãs do rosto vertiginosas, enormes olhos azuis e lábios como um sofá vermelho rechonchudo. Ela está falando no Zoom para quatro jovens ativistas. É um dia horrivelmente adequado para discutir direitos humanos - o Taleban acaba de tomar a cidade de Ghazni ao se aproximar de Cabul, capital do Afeganistão.
Se fosse um filme, você poderia suspeitar que Jolie estava interpretando uma líder divina dirigindo-se a uns poucos afortunados. No entanto, logo fica claro que as coisas não são exatamente o que parecem. A atriz e diretora de cinema é quem está maravilhada, não os ativistas. Os jovens falam sobre o trabalho que têm feito para conscientizar sobre a carnificina na Síria, a crise ambiental, os direitos trans e a pobreza alimentar. Jolie fica atenta a cada palavra deles. Ela lhes diz que eles inspiraram seus filhos que seguem seus trabalhos, adverte-os contra o esgotamento físico, pede desculpas pelas falhas de sua geração e diz como está honrada por conhecê-los.
Na noite seguinte, é só Jolie e eu conversando. Ao fundo, posso ouvir crianças brincando. Nossa conversa é frequentemente interrompida pelo rugido feroz de seu rottweiler Dusty, que parece acreditar que é um leão. Foi um dia ainda mais deprimente para os direitos humanos - o Taleban entrou em Cabul e derrubou o governo do Afeganistão. Jolie diz que a única coisa que lhe dá esperança são os jovens que conhecemos ontem à noite. “Eles falam sobre essas questões com mais urgência e consciência do que é moralmente certo e decente do que qualquer político, diplomata ou ONG com quem trabalhei.”
Ela diz que não consegue parar de pensar em Muhammad Najem, um jovem de 19 anos que literalmente gritou dos telhados sobre o cerco do regime sírio à sua aldeia natal, Ghouta Oriental. Depois que seu pai foi morto há quatro anos em um ataque aéreo à mesquita onde ele estava orando, Muhammad e seu irmão esperavam o fim do bombardeio diário, filmaram a carnificina de seu telhado e documentaram o sofrimento dos sobreviventes. Ele e sua família logo se tornaram alvos do governo e fugiram para a Turquia, de onde ele falou conosco. Não foi apenas sua bravura que foi notável; era o calor de seu sorriso, seu gosto pela vida, apesar de tudo o que viu. Desde a última vez que conversamos, Jolie fez zoom novamente com Muhammad e uma garota que está fazendo campanha contra a pobreza menstrual. “Seu relacionamento com aquela adolescente e seu ativismo eram mais afinados do que quase qualquer homem que eu conheci”, disse Jolie. Concordamos que a clonagem de Maomé pode ser a resposta para a paz mundial. “Ele é aquele homem evoluído!” diz Jolie.
“Grrrrrrrrr!” Dusty ruge, aparentemente de acordo.
Jolie passou 20 anos fazendo campanha pelos direitos humanos, primeiro como embaixadora da boa vontade e depois enviada especial do alto comissário da ONU para refugiados. Ela realizou mais de 60 missões de campo, invariavelmente com bloco de notas e caneta nas mãos, testemunhando pessoas deslocadas pela guerra e perseguição em países como Síria, Serra Leoa, Iraque e Afeganistão.
Agora Jolie, 46 anos, escreveu um livro com a advogada dos direitos da criança Geraldine Van Bueren QC e a Amnistia Internacional, chamado Know Your Rights (Conheça Seus Direitos), um guia para jovens com o nome da canção do Clash, cujo título também está tatuado nas costas de Jolie. O livro descreve todos os direitos que as crianças têm de acordo com a convenção das Nações Unidas sobre os direitos da criança, ratificada por 196 países, explica como reivindicá-los e oferece conselhos de jovens que já o fizeram. O livro aborda todas as grandes questões de uma forma acessível e abrangente - desde os direitos à vida, dignidade, saúde, igualdade e não discriminação, justiça criminal,segurança, liberdade de pensamento e expressão, privacidade, protesto pacífico, diversão e educação, ao direito à proteção contra danos e violência armada.
Mas a próxima parte é. “Então eu tive uma experiência nos Estados Unidos com meus próprios filhos e pensei ... bem, direitos humanos, direitos das crianças.” De repente, a firmeza se foi. Sua fala se torna desconexa e abreviada. “Me lembrei dos direitos da criança e os peguei, olhei para eles e pensei: bem, eles são para quando você está em uma situação e quer ter certeza de que haverá apoio para as crianças em sua vida.”
Ela se desculpa e diz que não pode ser mais direta. “Então descobri que os Estados Unidos não haviam ratificado os direitos da criança. Uma das maneiras pelas quais isso afeta as crianças é sua voz no tribunal - uma criança na Europa teria uma chance melhor de ter voz no tribunal do que uma criança na Califórnia. Isso me disse muito sobre este país. ”
O que aconteceu a fez temer pelos direitos dos filhos. "Eu ... eu ainda estou na minha própria situação legal", ela gagueja. "Não posso falar sobre isso." Olha, eu digo, tem havido tantas bobagens escritas sobre você ao longo dos anos que é impossível distinguir entre verdade e ficção - você tem que me ajudar a entender a que está aludindo. Você está falando sobre seu divórcio de Brad Pitt e as acusações que você fez contra ele de violência doméstica? Ela me disse que jurou silêncio. Bem, acene com a cabeça se você estiver falando sobre o divórcio e as acusações. Ela acena com a cabeça. E ela temia pela segurança de seus filhos? Desta vez ela atende. “Sim, pela minha família. Minha família inteira."
Seria incrível, eu digo, passar sua vida no cenário mundial, destacando o abuso dos direitos das crianças, e então descobrir que esses mesmos direitos podem ter sido comprometidos tão perto de casa. “Muitas vezes você não consegue reconhecer algo de forma pessoal, especialmente se o seu foco está nas maiores injustiças globais, porque todo o resto parece menor. Isso é tão difícil. Eu gostaria de poder ter essa discussão e é tão importante ... ”Ela faz alguns esforços para completar a frase, desiste e começa de novo. E agora a firmeza retorna. “Não sou o tipo de pessoa que toma decisões como as que tive de tomar levianamente. Demorou muito para eu estar em uma posição em que senti que deveria me separar do pai de meus filhos. ”
Angelina Jolie e Brad Pitt eram o casal de ouro de Hollywood; tão famoso que tinha um apelido de mala de viagem, Brangelina. E Brangelina era, apropriadamente, a marca de celebridade definitiva. Ambos são vencedores do Oscar, estão entre as estrelas mais bem pagas no mundo do cinema (dizem que Pitt vale US $ 300 milhões, Jolie US $ 150 milhões), atrativos populares e ícones independentes e, claro, absolutamente lindos (Pitt foi eleito duas vezes o homem mais sexy vivo por Revista People, enquanto Jolie foi eleita a mulher mais sexy viva pela revista Esquire em 2004). Mas Brangelina também se tornou sinônimo do altruísmo e conscientização das celebridades. Pitt acompanhou Jolie em muitas de suas viagens do ACNUR, eles abriram escolas em países devastados pela guerra e três de seus seis filhos foram adotados em países brutalizados pelo conflito e pela pobreza - Maddox, de 20 anos, é cambojana, Pax de 17 anos é vietnamita, e Zahara, de 16 anos, é etíope. Eles até conseguiram manipular a mídia para seus próprios fins. Diante da inevitabilidade de serem paparicados quando sua filha Shiloh nasceu em 2006, Jolie e Pitt leiloaram as fotos da garota para a revista People nos Estados Unidos e Hello! na Grã-Bretanha por US $ 7,6 milhões. Dois anos depois, quando os gêmeos Knox e Vivienne chegaram, eles venderam as fotos para as mesmas revistas por cerca de US $ 14 milhões, o que as tornou as fotos de celebridades mais caras da história. Em ambas as ocasiões, a receita foi para a Fundação Jolie-Pitt para financiar projetos humanitários. Como casal, eles pareciam bons demais (ou pelo menos bem-sucedidos) para ser verdade.
E assim foi. Em setembro de 2016, Jolie pediu o divórcio de Pitt, que foi finalizado em 2019. Mas eles ainda estão presos em uma dura batalha pela custódia, depois que ela alegou violência doméstica contra ele. Em novembro de 2016, o FBI anunciou que nenhuma acusação seria feita contra Pitt e o inocentou de qualquer delito, após um incidente alguns meses antes em seu avião particular no qual foi alegado que um Pitt bêbado agrediu Maddox, então com 15 anos Cinco dias após o incidente, Jolie pediu o divórcio, alegando diferenças irreconciliáveis e afirmando que sua decisão de encerrar o casamento “foi tomada para a saúde da família”. Pitt admitiu que tinha problemas com o álcool (frequentou Alcoólicos Anônimos após a separação) e que gritou com um de seus filhos, mas sempre negou ter abusado fisicamente deles. Jolie se recusa a dizer qualquer coisa sobre o incidente devido ao processo judicial. Os advogados de Pitt se recusaram a comentar quando foram contatados pelo The Guardian.
Hoje Jolie está em casa em Los Feliz, um bairro residencial perto de Hollywood Hills. Ela comprou a mansão, que custou supostos US $ 25 milhões e costumava ser a casa do cineasta Cecil B DeMille, para tornar mais fácil para as crianças visitarem Pitt após a separação. Durante a maior parte dos últimos cinco anos, ela deteve a custódia dos filhos, enquanto ele teve direito a visitação. Embora tenha sido frequentemente relatado que as questões que levaram aos processos judiciais atuais foram sobre Jolie lutando pela guarda exclusiva, na verdade eles eram sobre como uma relação de guarda compartilhada saudável poderia ser alcançada.
Posso ouvir algumas crianças brincando ao fundo, enquanto Dusty continua fazendo contribuições regulares para a conversa. “O que eu sei é que quando uma criança foi prejudicada, fisicamente, emocionalmente, ou testemunhou o mal de alguém que ama ou de quem cuida, isso pode causar danos a essa criança. Uma das razões pelas quais as crianças precisam ter esses direitos é porque, sem eles, elas são vulneráveis a uma vida insegura e insalubre. ” Ela pode estar falando sobre crianças em geral, mas soa pessoal. Na batalha pela custódia, grande parte do mundo parece ter tomado partido. Alguns advogados de direito da família criticaram Jolie por querer que seus filhos testemunhassem contra o pai, enquanto Jolie sugere que seria uma traição a seus direitos se ela deixasse isso de lado. Enquanto isso, os advogados de Jolie disseram que três das crianças pediram para testemunhar.
Eu pergunto a Jolie quando ela tomou conhecimento dos direitos humanos e ela começou a falar sobre os valores de sua mãe. “Ela não veio até eles como se fosse um trabalho ou um chamado, ela era apenas gentil. Ela era um ser humano decente que ficava incomodado quando via pessoas sendo maltratadas. Era realmente tão simples. ”
A mãe de Jolie, Marcheline Bertrand, que morreu de câncer de ovário em 2007, aos 56 anos, se formou como atriz, namorou Jim Morrison quando ela era jovem e, no final de sua vida, foi parceira do ativista e poeta nativo americano John Trudell . O pai de Jolie, o ator Jon Voight, foi indicado ao Oscar por Midnight Cowboy (1969) e ganhou o de melhor ator por Coming Home em 1979, mas era um pai menos impressionante aos olhos de Jolie. Ela diz que sua mãe sacrificou sua carreira para criar seus dois filhos (Jolie tem um irmão mais velho, James Haven), principalmente como mãe solteira. “Minha mãe se casou aos 21 anos, e aos 25 ela se divorciou com dois filhos pequenos. Ela não podia ser a artista que queria ser, mas criou os filhos com arte e criatividade. Mesmo que fosse uma festa de aniversário, ela encontrou uma maneira de colocar esses talentos em prática. ”
Ela diz que o que ela amava em sua mãe é que ela abraçou a diferença e estava aberta a todas as experiências. “Ela não tentou fazer de mim um molde dela. Éramos muito diferentes como mulheres ”.
Sua mãe sempre disse a Jolie para ser útil na vida, mas quando adolescente, ela diz, não sabia o que queria dizer. Ela experimentou drogas, incluindo heroína, bebeu excessivamente e se cortou na tentativa de superar uma sensação avassaladora de vazio. Ela teve seu primeiro namorado com 14 anos. Sua mãe sugeriu que seu namorado se mudasse para casa deles, a fim de impedi-la de sair de casa e sair dos trilhos. Jolie era contra o sistema e franca, mas também era uma bagunça. “Levei um bom tempo para sentir que poderia ser útil para qualquer pessoa, porque durante muito tempo senti que estava um pouco louca, que estava um pouco desequilibrada e insegura. Se você tivesse me perguntado como um adolescente se eu poderia ter sido a mãe de alguém, ou se tivesse alguma utilidade para a ONU ou escrever um livro, eu teria respondido que absolutamente não. ”
Olhando para trás, ela ainda se sente perturbada? “Talvez seja isso que é tão útil em encontrar todos esses jovens. Eles estão me lembrando que na época eu achava que estava um pouco louca por desafiar um sistema, ou por estar com raiva de certas coisas que estava testemunhando, não estava errado. Estar perto de todos esses jovens que têm, por um bom motivo, um senso de luta e rebelião e vontade de entrar lá e dar o sangue se necessário por algo que eles sabem que está errado - isso me lembra quem eu era quando era mais jovem. E isso me lembra que não é algo ruim. ”
Naquela época, Jolie também daria o sangue por uma causa, mesmo que ela não tivesse certeza de qual era a causa. Quando ela se casou com o ator Jonny Lee Miller aos 20 anos, ela usava uma camiseta com o nome dele inscrito com seu sangue. Quando ela estava com seu segundo marido, Billy Bob Thornton, eles usavam frascos com o sangue um do outro em volta do pescoço. Ela apareceu em programas de TV, fazendo truques ultrajantes com facas. Era difícil descobrir se ela era uma marqueteira furiosa, perigosa ou ambos.
Olhando para Jolie hoje, é difícil conectar a mulher urbana nos ternos Saint Laurent com a punk de jaqueta de couro. Mas Jolie diz que elas são praticamente a mesma pessoa; ela simplesmente não sabia como concentrar sua energia. “Eu estava sem leme. Eu estava procurando liberdade, verdade, sentimento. Eu queria sentir profundamente e experimentar profundamente. ” Ela ri. “Escute, eu cresci em Hollywood. Esta cidade é perturbadora. Eu fui ferido por muitas coisas diferentes na vida. ”
O que doeu tanto quando você era jovem? Novamente, ela retorna para sua mãe. “Minha mãe estava com muita dor. Meu pai teve um caso, e depois houve muitos desafios com o sustento e pensão alimentícia dos filhos. Depois ela perdeu seus pais, e estava bastante quebrada, então eu estava determinada a ajudá-la quando eu era jovem". ” Disseram-me que eu poderia ser uma atriz ou modelo "como se fosse algo incrível", mas agora ela não tem tanta certeza. Ela sugere que, se fosse um menino, outras opções teriam sido oferecidas. “Ninguém diz que você pode ser diretora ou advogada. Então fui empurrada por um caminho e queria ter sucesso em ajudá-la financeiramente e ser capaz de fazer mais escolhas na vida dela e na minha. ”
Ela diz que sua mãe não só teve uma carreira negada, mas também uma voz. “Eu percebi quando eu era jovem, a pessoa que tinha uma voz pública tinha mais poder do que a mulher muito gentil e decente em casa fazendo todas as coisas certas e fazendo todos os sacrifícios.” Ela está se referindo a seu pai, um partidário de Trump que disse que a campanha para anular o resultado das eleições nos Estados Unidos foi “a maior luta desde a guerra civil - a batalha da retidão contra Satanás”, e de quem ela sempre se afastou. Jolie diz que estava determinada a não ser silenciada como sua mãe havia sido. “Não acho que entrei neste negócio porque queria ser atriz. Eu entrei porque é onde você pode ter uma voz. Quando você tem alguém que controla as finanças e controla a narrativa da família porque é pública, você está nas mãos dessa pessoa. ”
Aos sete anos, Jolie fez sua estreia no cinema em Lookin 'To Get Out, de Hal Ashby, interpretando a filha do personagem de Voight. Aos 16 anos, ela era modelo de roupas de banho e, aos 20, estrelava Hackers ao lado do futuro marido Jonny Lee Miller. Em 2000, aos 24 anos, ela ganhou o Oscar de melhor atriz coadjuvante por seu retrato visceral de uma paciente psiquiátrica em Garota Interrompida. Em 2013, ela ganhou cerca de US $ 33 milhões, principalmente com seu contrato com a Louis Vuitton e sua aparição como a bruxa homônima em Malévola. Sua escolha de papéis sugere que ela atua principalmente pelo dinheiro - embora faça filmes de qualidade (ela foi ótima como Mariane Pearl, a esposa do repórter do Wall Street Journal Daniel Pearl em O Preço da Coragem, apesar da polêmica de uma mulher branca interpretando uma mestiça), que causou alguma irritação nos críticos.
Antes de se separar de Pitt, ela estava se estabelecendo como cineasta. First They Killed My Father, o último filme que ela fez como diretora (lançado em 2017), é um retrato assombroso da vida sob o Khmer Vermelho, no qual ela obteve performances excepcionais e discretas de seus atores - especialmente as crianças. Desde então, sua carreira ficou em segundo plano, pois ela se dedicou a ser mãe em tempo integral.
Você sente que seus direitos sempre foram respeitados? "Hmm. Uma boa pergunta sobre terapia. ” Ela faz uma pausa. “Acho que minha mãe fez muito para garantir meus direitos e me capacitar. Mas você sabe, comecei a trabalhar muito jovem para ajudá-la a pagar contas e outras coisas. E eu não sabia como merecia ser tratada como uma jovem e um ser humano. Não senti que nasci com esses direitos e proteções. Achei que essas eram coisas pelas quais você tinha que exigir ou lutar, e às vezes ser visto como difícil quando o faz. ” Você é vista como difícil? “Eu certamente desafiarei quem está em meu caminho para chegar a tudo o que eu acho que precisa ser feito.”
Quando foi a primeira vez que você se sentiu suficientemente desrespeitada na indústria para mandar alguém se foder? “Erm ... bem, nenhuma surpresa, Harvey Weinstein. Trabalhei com ele quando era jovem. ” Ela tinha 21 anos quando fez o filme da Miramax Corações Apaixonados, a produção executiva do filme era feito pelo infame predador sexual e estuprador condenado. Ela diz que as mulheres muitas vezes minimizam uma agressão se conseguem escapar - como ela fez na época. "Se você sair da sala, você acha que ele tentou, mas de fato não tentou, certo? A verdade é que a tentativa e a experiência da tentativa são uma agressão ”.
O que aconteceu? “Eu realmente não quero descarrilar o livro em histórias sobre Harvey.” Mas isso foi um abuso de direitos? "Era. Estava além de uma passagem, era algo de que eu precisava escapar. Fiquei longe e avisei as pessoas sobre ele. Lembro-me de dizer a Jonny, meu primeiro marido, que era ótimo nisso, para espalhar a palavra para outros caras - não deixe as meninas irem sozinhas com ele. Fui convidada para fazer O Aviador, mas recusei porque ele estava envolvido. Nunca mais me associei ou trabalhei com ele. Foi difícil para mim quando Brad o fez. ”
Em 2009, Pitt estrelou Inglourious Basterds, de Quentin Tarantino, coproduzido pela Weinstein Company. Em 2012, ela diz que Pitt contratou Weinstein para trabalhar como produtor do thriller Killing Them Softly, que a Weinstein Company posteriormente distribuiu. Ao fazer isso, Jolie sentiu que ele estava minimizando a agressão sexual que ela havia sofrido. “Nós brigamos por isso. Claro que doeu ”, disse Jolie sobre Pitt estar feliz em trabalhar com Weinstein, apesar de saber que ele a havia agredido. Ela evitou comparecer aos eventos promocionais do filme.
Jolie está bebendo de uma garrafa enquanto fala. O que é? “É kombuchá. Não é álcool - ainda não! ” Ela ri e toma outro gole. Eu pergunto se seus filhos estão interessados em ativismo. Ela me diz que eles são todos muito diferentes, mas é difícil para eles não serem, por causa da forma como a família surgiu.
“Grrrrrrrrrrrrr,” Dusty ruge.
“Dentro do entendimento de que eles são família vem muita consciência que tem que nascer de todos esses anos em que eles cresceram juntos, aprendendo uns com os outros, discutindo adoção, raça e família. Ter as pessoas dizendo: como vocês podem ser irmãs, vocês não são da mesma cor, quando você é criança. Ir para os países uns dos outros e ser a única pessoa com sua origem naquele país e se sentir de fora, mas é sua família. ”
Em 2013, Jolie escreveu um artigo no New York Times revelando que ela havia feito uma mastectomia dupla preventiva porque era portadora da mutação genética BRCA1 que matou sua mãe e a colocou em alto risco de câncer de mama e ovário. Dois anos depois, ela escreveu outro artigo anunciando que também havia feito uma cirurgia para remover os ovários e as trompas de falópio. Era inédito ouvir uma celebridade de Hollywood no auge de sua carreira discutindo essas questões. Mas provou ser um divisor de aguas. Um ano depois, um relatório do Reino Unido descobriu que sua decisão de ir a público sobre a mastectomia levou a uma duplicação nos encaminhamentos do NHS para testes genéticos de risco de câncer de mama.
Ir a público era uma forma de ativismo, eu pergunto. Bem, ela diz, ela certamente não usaria essa palavra para descrevê-lo. Na verdade, ela acrescenta, ela raramente usa a palavra ponto final. Seria uma forma de dizer às pessoas: se a cirurgia preventiva faz sentido para mim, pode fazer para você também? “Ao longo da minha vida, nunca tive a confiança de que, se eu fizer isso, fará a diferença. Eu não penso em mim dessa forma. Sou só eu pensando: se minha mãe soubesse disso, fizesse essa cirurgia e tivesse lido um artigo de opinião como este, ela ainda poderia estar viva. Portanto, eu realmente sinto que deveria escrever isso, porque talvez a mãe de alguém vá ler. "
Digo a ela que acho fascinante a maneira binária como ela é retratada - seja uma santa ou uma maluca, uma arqui-manipuladora. (Foi sugerido que ela está lutando pela custódia dos filhos simplesmente porque quer se mudar da América - algo que ela nega.) “Acho que as pessoas às vezes só precisam que elas sejam o que precisam que sejam. O que importa para mim é que se as pessoas pensarem isso ou aquilo sobre mim, isso afeta minha capacidade de trabalhar pelos direitos das crianças? Isso afeta minha capacidade de trabalhar com Muhammad e ajudá-lo? Se você realmente acha que sou louca, isso é um problema, porque você pode não ouvi-la tanto e pode não me valorizar dizendo o quão importante ela é ou este livro. "
Enquanto ela fala, noto como ela parece cansada. Embora se recuse a discutir detalhes sobre seu divórcio, ela disse que a experiência foi traumática e a deixou se sentindo “quebrada”. O que os últimos cinco anos tiraram dela? Há uma longa pausa. Ela segura o rosto com as mãos e parece prestes a cair no choro. “Quer dizer, de certa forma, tem sido a última década. Há muito que não posso dizer ”, repete ela. “Eu acho que no final do dia, mesmo que você e algumas pessoas que você ama sejam as únicas pessoas que sabem a verdade da sua vida, pelo que você luta, ou o que você sacrifica, ou o que você sofreu, você passa a estar em paz com isso, independentemente de tudo que esteja acontecendo ao seu redor. ”
Descobrir que a convenção sobre os direitos da criança não foi ratificada pelos Estados Unidos deu a ela um senso de propósito: em vez de simplesmente lutar por seus filhos, ela pode vê-la como uma causa maior de direitos humanos. Ela está tentando dar um toque positivo à sua situação. “Tem sido tão horrível que quase tenho que ver como uma dádiva de Deus estar em posição de ser capaz de lutar contra este sistema. Não começa com a violação [o incidente do avião]. É muito mais complicado do que isso. ” Ela diz que a falta de ratificação teve um impacto significativo em sua batalha: “Meu filho de 17 anos, por exemplo, teve sua voz negada no tribunal”.
Jolie é complexa e às vezes contraditória. Ela me diz que quer falar sobre tudo isso; no minuto seguinte, ela muda de ideia. “Não é que eu queira falar sobre qualquer coisa, porque eu só quero que minha família seja curada. E eu quero que todos sigam em frente - todos nós, incluindo o pai deles. Eu quero que nos curemos e tenhamos paz. Sempre seremos uma família. ” Não é apenas Jolie que é complexa; assim é a situação. É difícil ver como até mesmo ela poderia prosseguir com sua alegação de violência doméstica e chegar a uma solução pacífica.
Quando menciono como ela parece chateada, ela admite que está emocionada hoje, desde que viu o Taleban assumir Cabul. “Esta manhã, acabei de chorar muito sobre o Afeganistão. Esse foi o começo para mim, 20 anos atrás - aquelas primeiras viagens quando você conhece pessoas e realmente se conecta. Você conhece crianças pequenas, vê as promessas feitas, os esforços feitos, a confiança dada, vê tudo, então você os vê sendo colocados em caminhões para serem enviados de volta, e você os vê de volta em Cabul e na escola, e você fica com uma sensação de dor, medo, morte, horror, traição e trauma. É nojento. Diz muito sobre o mundo em que vivemos hoje. Diz muito sobre onde estamos. ”
Mas, ao mesmo tempo, isso a faz pensar em Muhammad e os três outros ativistas que conhecemos, lutando ferozmente por um mundo melhor. Isso a faz pensar em todas as negociações terríveis que os políticos fazem que levam a resultados como o Afeganistão. Isso a faz pensar em sua versão jovem, recusando-se a ceder às convenções, e em todas aquelas pessoas que a rejeitaram como morcegos nos anos seguintes por acreditar que a justiça e a humanidade podem vencer, em vez da verdadeira politica. “Não”, ela diz, sua autoconfiança restaurada, “eu não sou louca”.
Fonte: The Guardian