Angelina Jolie responde solicitação de Brad Pitt, para revisão da sentença que desqualificou juiz particular

Angelina Jolie apresentou na segunda-feira, 20 de setembro, uma resposta criticando o pedido Brad Pitt, para revisão da sentença que desqualificou o juiz particular John W. Ouderkirk, no mês retrasado.

“Este é o último esforço de uma celebridade litigante em busca de tratamento especial”, afirmou Jolie através dos documentos arquivados por seu advogado.

"O advogado do Sr. Pitt era tão rígido e apegado que até defendeu no tribunal, sobre objeções, uma extensão da designação do juiz Ouderkirk como juiz temporário remunerado em outro caso", disse a resposta de Jolie, observando que era "indiscutível" e “não por acaso” que ela não sabia da relação de negócios entre ele e o juiz. “Essa‘ prática ’pode ser boa para os negócios. Isso diminui drasticamente as chances de uma parte acreditar na verdade e contestar, o que cortaria o salário do juiz remunerado de forma privada. Mas violou a lei e prejudicou a aparência de imparcialidade judicial. ”

O advogado de Pitt, o sócio de Gibson Dunn, Theodore J. Boutrous Jr., disse em um comunicado, que eles estão "buscando revisão na Suprema Corte da Califórnia porque o juiz temporário, que foi nomeado e repetidamente renovado por ambos os lados, foi indevidamente desqualificado depois de fornecer uma decisão de custódia detalhada e baseada em fatos, após um longo processo legal com várias testemunhas e especialistas.”

O advogado continuou: "A decisão do tribunal de primeira instância recompensará as partes que estão perdendo os casos de custódia de crianças e tolerará suas brincadeiras, permitindo que esperem e vejam a direção provável do caso antes de buscar a desqualificação do juiz. Aceitar o uso deste tipo de desafio de desqualificação estratégica de 'mentira em espera' causará danos irreparáveis ​​às crianças e famílias envolvidas neste caso, e outras famílias em outros casos, por prolongar desnecessariamente a resolução dessas disputas em um tribunal já sobrecarregado sistematicamente. Permitir esse tipo de estratégia de litígio astuto, privará os pais de tempo insubstituível com seus filhos, pois os juízes são desqualificados por motivos menores no meio de seus casos."

A declaração concluiu que "nada no pedido da oposição põe em questão a necessidade urgente de revisão da Suprema Corte da Califórnia, nem a oposição aborda nem refuta o fato importante de que a decisão do tribunal inferior é ruim para as crianças e ruim para o sobrecarregado sistema judicial da Califórnia".