Angelina Jolie solicita remoção do juiz particular de seu processo de divorcio de Brad Pitt
Angelina Jolie entrou com pedido nesta segunda-feira, 10 de agosto, para que o juiz particular que supervisionava seu divórcio de Brad Pitt, seja excluído do caso por causa de revelações insuficientes de suas relações comerciais com um dos advogados de Pitt.
Em uma ação no Tribunal Superior de Los Angeles, Jolie argumenta que a juiz John W. Ouderkirk deve ser retirado do processo de divórcio que ela abriu em 2016, porque ele chegou muito tarde no caso e que ela não foi informada o suficiente, sobre outros casos pela qual ele contratou a advogada de Pitt, Anne C Kiley.
Jolie alega que durante os procedimentos, Ouderkirk "falhou em divulgar os casos que demonstraram o relacionamento atual, contínuo e recorrente entre ele e a advogada do Reclamado".
Jolie continua, ao afirmar que a advogada de Pitt "defendeu ativamente os interesses financeiros do juiz Ouderkirk em mover - sobre a oposição da parte contrária - para ter sua nomeação (e sua capacidade de continuar a receber honorários) estendida em um caso de alto perfil."
Um e-mail para o advogado principal de Pitt, Lance Spiegel, solicitando esclarecimentos, não foi respondido, tão pouco um e-mail solicitando comentários por parte do juiz Ouderkirk.
Jolie e Pitt, como outros casais de alto perfil, estão pagando para um juiz particular em seu caso de divórcio para manter muitos de seus arquivos e os detalhes pessoais e financeiros, selados, embora alguns movimentos legais devam ser feitos dentro dos procedimentos judiciais padrão.
O processo de Jolie enfatiza que um juiz particular deve seguir as mesmas regras de divulgação e conflito de interesses que outros juízes devem.
O processo diz “não importa se o juiz Ouderkirk é realmente tendencioso. De acordo com a lei da Califórnia, a desqualificação é exigida desde que uma pessoa ciente dos fatos 'possa razoavelmente ter dúvidas' sobre a capacidade do juiz Ouderkirk de permanecer imparcial ”.
Os advogados de Jolie buscaram em procedimentos privados que Ouderkirk seja excluído, mas o processo diz que o lado de Pitt insiste em mantê-lo.
“Conforme estabelecido no processo, tudo o que minha cliente está pedindo é um julgamento justo com base em fatos, sem favores especiais concedidos a nenhum dos lados”, disse a advogada de Jolie, Samantha Bley DeJean, em um e-mail para a Associated Press. “A única maneira de os litigantes confiarem no processo, é que todos os envolvidos garantam a transparência e a imparcialidade.”
Fonte: Associated Press
Em uma ação no Tribunal Superior de Los Angeles, Jolie argumenta que a juiz John W. Ouderkirk deve ser retirado do processo de divórcio que ela abriu em 2016, porque ele chegou muito tarde no caso e que ela não foi informada o suficiente, sobre outros casos pela qual ele contratou a advogada de Pitt, Anne C Kiley.
Jolie alega que durante os procedimentos, Ouderkirk "falhou em divulgar os casos que demonstraram o relacionamento atual, contínuo e recorrente entre ele e a advogada do Reclamado".
Jolie continua, ao afirmar que a advogada de Pitt "defendeu ativamente os interesses financeiros do juiz Ouderkirk em mover - sobre a oposição da parte contrária - para ter sua nomeação (e sua capacidade de continuar a receber honorários) estendida em um caso de alto perfil."
Um e-mail para o advogado principal de Pitt, Lance Spiegel, solicitando esclarecimentos, não foi respondido, tão pouco um e-mail solicitando comentários por parte do juiz Ouderkirk.
O processo de Jolie enfatiza que um juiz particular deve seguir as mesmas regras de divulgação e conflito de interesses que outros juízes devem.
O processo diz “não importa se o juiz Ouderkirk é realmente tendencioso. De acordo com a lei da Califórnia, a desqualificação é exigida desde que uma pessoa ciente dos fatos 'possa razoavelmente ter dúvidas' sobre a capacidade do juiz Ouderkirk de permanecer imparcial ”.
Os advogados de Jolie buscaram em procedimentos privados que Ouderkirk seja excluído, mas o processo diz que o lado de Pitt insiste em mantê-lo.
“Conforme estabelecido no processo, tudo o que minha cliente está pedindo é um julgamento justo com base em fatos, sem favores especiais concedidos a nenhum dos lados”, disse a advogada de Jolie, Samantha Bley DeJean, em um e-mail para a Associated Press. “A única maneira de os litigantes confiarem no processo, é que todos os envolvidos garantam a transparência e a imparcialidade.”